92 % vs 95 % Al₂O₃ - Hvilken renhed giver overlegen slidstyrke?

Mohs-skalaen er en "ridse-rangering" af et materiales modstand. Fingernegle er omkring 2,5, en stålkniv 5,5, vinduesglas 6,5, og kvartsen i almindeligt sand er 7. Alumina fliser når 8,5 til 9, hvilket placerer dem blandt de hårdeste materialer i naturen. De kan nemt efterlade ridser på kvarts. Kort sagt kan hverdagsslibende medier næppe forårsage fordybningsskader på dem.

Hvis vi kun ser på Mohs-tallet, kan både 92 og 95 fliser nå 9, hvilket let slår kvarts. Den virkelige forskel ligger i, hvor tæt kornene er bundet. Kroppen på 95 % aluminiumoxid har en tættere kornbinding og mindre glas. Når materialet rammer med høj hastighed, er kornene sværere at plukke ud. Tænk på to vægge: begge har gode mursten, men 95-væggen bruger bedre cement. Over tid mister den langt færre partikler, så det samlede slidtab er mindre.

Hvis du står over for moderat slid, hvor materialet hovedsageligt glider med lavt slag, er Mohs 9-hårdheden på 92 fliser helt tilstrækkelig og ekstremt omkostningseffektiv-. Men ved håndtering af skarpe malm, høje-faldsrender eller korrosive forhold, holder den tættere struktur af 95 fliser overfladen glat meget længere og reducerer hyppig nedetid for udskiftning af foringen. Kort sagt er hårdheden den samme, men hvem der er mere slidstærk, afhænger af den strukturelle fordel, som de yderligere 3 % alumina giver.